Socialismo Poseconómico

"TODO INGRESO, EL DE QUIEN SEA, CUANDO ESTÁ EXPRESADO EN INDEVS NO PIERDE PODER ADQUISITIVO EN NINGÚN MOMENTO".

 El indev, la unidad de cuenta que la poseconomía impulsa, a pesar de ser otro medio de distribución, como el que más, dinero no es. Definitivamente, no lo es.
Una de las razones: porque el poder adquisitivo (o "valor") de todo ingreso expresado en cualquier tipo de dinero conocido -no en indevs-, independientemente de su origen, conformación o nombre, es INDIRECTAMENTE PROPORCIONAL al nivel de precios, es decir, el poder adquisitivo de todo dinero existente se autodevaloriza con la suba de precios: (pa)$=1/P. Esa es una característica que posee todo dinero, y lo que lo identifica como tal. Ella es una característica universal, es general. Es ley.
Entretanto, el poder adquisitivo de todo ingreso expresado en indevs es lo opuesto, o sea, es DIRECTAMENTE PROPORCIONAL al nivel de precios: (pa)i=k*P.  El poder adquisitivo del indev, y de todo ingreso o precio expresado en él, aumenta con cada suba de precios.
Entonces, como todo tipo de dinero habido, sin excepción alguna, tuvo siempre, aún hoy, algo en común, esto es, su permanente auto devalorización, por tanto todo dinero se desvaloriza cotidianamente con relación a sí mismo. Esa característica, como dijimos, es lo que lo hace que un medio de distribución sea dinero.
Daré un ejemplo verificado de esa auto devalorización. Si con una cantidad Q de pesos uruguayos del año 1959 se podía comprar un metro de alambre de oro para joyería, con esa cantidad Q de aquellos pesos del año 59 se puede comprar hoy, año 2008, una centésima parte de una micra de ese mismo alambre de oro. ¡La centésima parte de una millonésima parte de un metro! El poder adquisitivo del peso uruguayo fue cayendo, sin solución de continuidad, más de dos millones de veces por año, en cada uno de los 50 años transcurridos. Más de ciento setenta mil veces por mes, cada mes. Casi 5600 veces por día, cada día.
Seguramente no en las mismas proporciones, pero es claro que a todo dinero tradicional le sucede permanentemente lo mismo. Y le sucede porque la caída del poder adquisitivo del dinero tradicional es su esencia, es lo que lo hace ser dinero y no otra cosa. El dinero es dinero por ese motivo.
Ahora bien, ¿cómo se expresa el "valor" del dinero y su auto devalorización? Se expresa necesariamente según su poder adquisitivo o capacidad de compra. Es decir, el "valor" del dinero proviene de las cosas que compra (no a la inversa), hecho también verificado desde hace siglos. Y un hecho que, además, es independiente del material en el que se soporte el dinero (oro, papel, dígitos binarios, etc.); da lo mismo hablar de un doblón español, de un peso mexicano de plata o de un austral del Banco Central de Argentina.  Y también es independiente del tipo de las cosas que cualquier dinero pueda comprar. Si sube el precio de las cosas, el "valor" del dinero (su poder de compra) cae en la misma proporción. ¡Exactamente en la misma proporción!
Expresado en forma matemática: PA$=1/P, el Poder Adquisitivo del dinero es inverso al Precio, ¿lo recuerdan?. Sube el Precio, baja el PA$.
Y dijimos que la humanidad, desde hace siglos, sabe perfectamente que las cosas (y las personas) son unificadas por aquello que tienen en común. Pensemos, por ejemplo, en una nacionalidad. Y por el contrario, se sabe que lo que tienen de diferente es, justamente, aquello que las distingue. Pensemos en distintas nacionalidades. Es este un conocimiento antiquísimo de la humanidad, ya probado, que no necesita que seamos muy perspicaces para comprenderlo. Tengámoslo en cuenta.
Bueno, el indev no es dinero porque sencillamente no cumple con esa condición que es común a todo tipo de dinero, la condición básica que unifica los distintos dineros usados durante la historia, antigua y reciente. El indev cae fuera del conjunto.
Vale la penda brindar una sencilla pero contundente comparación de lo que decimos: si todos los patos son aves, el animal que no sea ave no puede nunca ser pato. Es obvio, ¿no?. Es decir, si todo dinero se auto desvaloriza, el medio de distribución que no se auto desvalorice no puede nunca ser dinero. Ergo, el indev no es dinero. Contundente.
El indev es otro medio de distribución, claro está. Uno más. Sirve para comprar y vender, sirve como unidad para fijar los precios de todas las cosas, como unidad para cálculos contables, sirve para pagar y cobrar, etcétera. Es útil como medio de distribución porque para eso se inventó.
Pero como no es ave (no se desvaloriza con la suba de precios), no puede ser un pato (no puede ser dinero).
Expresado en forma matemática, el indev no se auto desvaloriza porque : PAi=k.P, porque el Poder Adquisitivo del indev es directamente proporcional al Precio: sube el Precio, sube el PAi.
Un ejemplo. Si con una cantidad 'Y' de indevs del año 1959 se podía comprar un metro de alambre de oro para joyería, con esa misma cantidad 'Y' de indevs del año 59 se podría comprar hoy, año 2008, exactamente un metro, cien centímetros, un millón de micras, de ese mismo alambre de oro. Como vemos, en todos estos años, casi cincuenta, el indev no perdió ni una "micra" de su poder adquisitivo. Y también, como le sucede al metro, no la perderá nunca. El indev, su poder de compra, es el mismo hoy que ayer y que mañana, permanentemente.
¿No es acaso notable la diferencia entre el dinero tradicional (pesos, dólares, euros, bolívares, etc.) y el indev?
Si los precios de todas las cosas y si los ingresos (salarios, rentas, ganancias, etc.) de toda la gente, fuesen hoy y siempre, y con absoluta libertad, fijados en indevs, ¿no sería muy diferente este mundo en el que vivimos?

Alberto Sigales

Centro Indev

"Nosotros, la humanidad, con sólo pagar lo que consumimos, hacemos que se realice y genere la riqueza que nos sustenta."

Montevideo-Uruguay

EL INDEV (fragmento del libro "Teoría general de la poseconomía. Socialismo poseconómico"

Llamamos así al medio de distribución principal de la poseconomía. Aunque no es más que un "medio de distribución" de tipo diferente al dinero (aunque muy diferente) puede o no coexistir con el dinero tradicional durante algún período de tiempo más o menos extenso.

Llamamos dinero a todo medio de distribución que se autodevaloriza permanentemente, independientemente del material con que esté fabricado. Llamamos indev a su opuesto. Su nombre, indev, proviene de "indevalorizable" o "indevaluable".

El indev es otro medio de distribución. Otra especie. A diferencia del dinero, el indev mantiene incólume su poder adquisitivo a pesar de la suba o la baja de precios. El poder adquisitivo del indev es independiente de la inflación.

Al igual que sucede con el IPC, índice globalmente utilizado para medir la variación de precios, el indev aumenta con dicho índice; y también, igualmente al IPC, el poder adquisitivo del indev se relaciona inversamente al poder adquisitivo del dinero tradicional. Es decir, mientras el IPC se relaciona en forma inversa al poder adquisitivo del dinero tradicional, se relaciona en forma directa con el poder adquisitivo del indev.

Por ello, el indev se fija una única vez en la historia y después varía según lo hace el IPC de un país dado, cuando éste índice se considera según la moneda tradicional de ese país. El indev argentino varía según el IPC general de ese país, determinado en pesos argentinos. Y así en todos y cada uno de los países del orbe.

Técnicamente la definición del valor numérico histórico del indev se halla al multiplicar el IPC actual (o el del mes que quiera considerase) por una constante para cada país, al la que llamamos "deflactor poseconómico". Éste deflactor es diferente para cada moneda existente, y resulta de dividir la última cotización oficial del DEG del siglo XX, (fines de diciembre del año 2000), en una moneda dada –por ejemplo el euro-, por el IPC oficial de ese mismo mes y año que hubo en la zona o país elegido (ejemplo Europa o España). El deflactor poseconómico es entonces una constante fija por cada moneda tradicional existente, una vez definido.

Por ejemplo, el IPC de Europa en diciembre del año 2000 (base 2005) tuvo un valor numérico de 90,44, mientras un DEG se cotizaba a 1,4431 euros, por tanto, el deflactor poseconómico del euro equivale a 0,0159, magnitud que resulta de dividir la cotización del DEG en euros, por el IPC (deflactor=DEG/IPC). A continuación una lista que ejemplifica el método en variadas monedas:

Dinero	DEG (dic 2000)	IPC (dic 2000)	Deflactor poseconómico
Euro	1,4431	90,44	0,0159
Argentina Peso	1,2933	99,13	0,0130
Brasil Real	2,5402	14,82	0,1714
Bolivia Peso	8,2814	199,14	0,0415
Canadá Dólar	1,9711	96,70	0,0203
Chile Peso	678,9761	106,94	6,3491
China Yuan	10,7103	434,00	0,0246
Colombia Peso	2.825,3242	118,79	23,7847
EEUU Dólar	1,2940	174,00	0,0074
India Rupia	60,4958	162,30	0,3727
Japón Yen	144,9683	98,88	1,4661
Paraguay Guaraní	4.587,1125	256,40	17,8904
R.U. Libra esterlina	0,8857	93,70	0,0094
Suecia Corona	12,4996	262,50	0,0476
Suiza Franco	2,1856	101,00	0,0216
Uruguay Peso	16,1123	130,42	0,1235
Venezuela Bolívar	903,4216	205,98	4,3860

Por ejemplo, el deflactor poseconómico del peso uruguayo es, y siempre será, de un valor numérico de 0,1235. Cuando multiplicamos el valor numérico del IPC (en este caso es base marzo de 1997=100) de una fecha que elijamos arbitariamente por este deflactor, obtenemos el valor numérico de un indev dado en pesos uruguayos en tal fecha elegida. Aquí un ejemplo a escala anual:

Fecha	IPC	Un Indev
1999	121,94	$U       15,07
2000-12	130,42	$U       16,11
2000	127,94	$U       15,81
2001	133,33	$U       16,47
2002	151,95	$U       18,77
2003	181,40	$U       22,41
2004	198,01	$U       24,46
2005	207,25	$U       25,60
2006	218,51	$U       27,00
2007	233,09	$U       28,80

El siguiente es un ejemplo para el pasado año 2006. La columna titulada "Indev" muestra la cotización del indev en pesos uruguayos. En la tabla podemos observar la caída permanente del poder adquisitivo del peso uruguayo con relación a un valor cien de diciembre de 2000 (columna "PA pesos"), en tanto comprobamos, a la vez, que el poder adquisitivo del indev permanece constante (columna "PA indev"):

	IPC	INDEV	PA peso	PA indev
2006-01	206,82	25,5504	63,1%	100%
2006-02	209,48	25,8800	62,3%	100%
2006-03	211,12	26,0819	61,8%	100%
2006-04	214,12	26,4523	60,9%	100%
2006-05	214,89	26,5475	60,7%	100%
2006-06	220,26	27,2112	59,2%	100%
2006-07	220,81	27,2792	59,1%	100%
2006-08	224,56	27,7430	58,1%	100%
2006-09	228,76	28,2618	57,0%	100%
2006-10	226,93	28,0357	57,5%	100%
2006-11	221,33	27,3432	58,9%	100%
2006-12	223,10	27,5619	58,5%	100%
Prom 2006	218,51	26,9957	59,7%	100,0%

Otro ejemplo, la cotización del indev en EEUU, dada en dólares estadounidenses.

Fecha	IPC (base 1984)	Indev
1999	166,58	U$S 1,23
2000	172,20	U$S 1,28
2000-12	174,00	U$S 1,29
2001	177,07	U$S 1,31
2002	179,88	U$S 1,33
2003	183,96	U$S 1,36
2004	188,88	U$S 1,40
2005	195,29	U$S 1,45
2006	201,59	U$S 1,49
2007	205,88	U$S 1,53

Todas las monedas del mundo se relacionan de esa misma manera con el indev y entre sí, a través de él.

El poder adquisitivo del indev entonces crece con los precios, con la inflación. Esto quiere decir que cualquier ingreso (salario, renta, jubilación, pensión, etc.) expresado en indevs no pierde poder adquisitivo con la diferencia de precios. Por tanto, al indev le sucede lo opuesto que a todas y cada una de las monedas tradicionales que existen y han existido.

Por ejemplo, un bien que en diciembre de 2000, en EEUU, tuvo un precio de 174 dólares, sabemos con precisión que tuvo en junio de 2003 un precio de U$S 183,70, mientras que tuvo un precio de U$S 209,35 en junio pasado (año 2007). Con relación a esos números, el poder adquisitivo del dólar fue cayendo del 100% en diciembre del año 2000, al 94,7% en junio de 2003, y luego bajó más, a un 83,1% en junio pasado, todos valores numéricos relacionados a diciembre de 2000. Dicho de otra forma: si en diciembre de 2000 comprábamos con un dólar 100 unidades de un artículo dado, en junio 2003 pudimos comprar 94,7 y en junio último solamente 83,1 unidades, siempre hablando del mismo artículo. Se observa facilmente que el dólar estadounidense perdió poder adquisitivo (se autodevalorizó), desde diciembre de 2000 a junio de 2007, en un 16,9%. Esto es lo mismo que decir que con cien dólares de junio de 2007 podíamos comprar 16,9 unidades menos que en diciembre de 2000, del mismo artículo.

En cambio, el poder adquisitivo del indev no cayó en absoluto, puesto que su cotización en dólares crece con el IPC: crece en la misma medida que cae el poder adquisitivo del dinero tradicional. Con cien indevs de junio de 2007 compramos la misma cantidad de ese artículo dado que la que comprábamos en diciembre de 2000. Es más, ¡compramos la misma cantidad de ese artículo en cualquier otra fecha que elijamos!

	Precio en U$S	Cotiz. Indev	Cantidad ec.	Cantidad pos.
1982-11	98,00	0,729	1,02	1,345
1992-11	142,00	1,056	0,70	1,345
2002-11	181,30	1,348	0,55	1,345
2006-11	201,50	1,499	0,50	1,345

En esta tabla se muestra tal relación. En EEUU, en noviembre de 1982 con cien dólares se compraba un poco más de una unidad producto dado (1,02) cuyo precio era de U$S 98, pero con esos mismos cien dólares sólo podíamos comprar medio producto en noviembre del año 2006. En tanto, con cien indevs siempre hemos podido comprar 1,345 de ellos, invariablemente. ¿Por qué? Por el simple motivo de que el poder adquisitivo del indev crece junto al IPC, a diferencia del dólar, que disminuye con él.

Un dato importante que podemos observar fácilmente de lo dicho es el conocimiento cierto de la valoración del tipo de cambio de cada moneda. Por ejemplo, utilizando el indev podemos responder con claridad asboluta e inédita la pregunta de si en un país, dada cierta fecha y cierta cotización, su moneda estuvo supervalorada, subvalorada o estable. También podemos saber con meridiana claridad, cuando proyectamos cierta inflación futura, a cuanto estará dicha cotización.

A continuación mostramos la relación existente entre la cotización económica oficial del dólar estadounidense en pesos uruguayos (bancaria a la venta) y la cotización poseconómica del mismo, según la caída del poder adquisitivo de ambas monedas tradicionales (dólar y peso).

	Cotización Económica	Cotización	Diferencia	Valoración del	%
	Del dólar	Poseconómica	Entre ellas.	dólar	de variación
2000	12,099	12,582	-0,483	subvalorado	-3,83%
2001	13,319	12,675	0,644	supervalorado	5,08%
2002	21,254	15,714	5,54	supervalorado	35,25%
2003	28,209	16,931	11,278	supervalorado	66,61%
2004	28,704	17,741	10,963	supervalorado	61,79%
2005	24,479	17,939	6,539	supervalorado	36,45%
2006	24,073	18,385	5,688	supervalorado	30,93%
2007	24,218	18,809	5,41	supervalorado	28,75%

Aquí observamos la cotización del dólar en dos aspectos: la oficial o económica y la poseconómica (promedios anuales en ambos casos). Vemos que el tipo de cambio uruguayo oficial del dólar ha estado supervalorado en todos los años del siglo XXI: el dólar tuvo un precio en pizarra mayor que el debido (y necesario) según ambas inflaciones. Vemos que en el año 2004 estuvo casi once pesos uruguayos por encima de la más confiable cotización poseconómica (estuvo supervalorado en un 61,79%). Vemos también que en el año 2000 estuvo subvalorado en casi cincuenta centésimos, aunque claramente fue el año que se tuvo la diferencia en valor absoluto más pequeña. El tipo de cambio oficial entonces, no fue consecuente con la inflación de los precios de las demás mercancías. Conclusión clave: el precio del dólar en Uruguay no tiene relación con el de las demás mercancías, ni con la inflación ni con el poder adquisitivo de los ingresos.

Si una sociedad utiliza el indev para fijar los precios de todas las cosas (incluidos los salarios, las rentas, las jubilaciones, etc.) el viejo "problema" económico e irresuelto de la inflación deja de ser un problema. La poseconomía puede asegurar con absoluta claridad que, utilizando el indev, ha vencido las consecuencias nefastas de la inflación. (…)

Alberto Sigales

Centro INDEV

LA POSECONOMÍA LO PUEDE TODO

Montevideo - Uruguay